https：//t.me/Looks199

记者在第三方投诉平台聚投诉上搜索发现，自2018年5月至今，有关58同城、赶集网等发布虚假招聘信息的投诉达90余起。在中国裁判文书网上搜索发现，自2017年至今，涉及虚假招聘的一审判决书有273份，涉及刑事案件的有174份，其中与虚假招聘有关的互联网平台中，58同城和赶集网涉及刑事案件的分别有74件和36件，最常见的犯罪手段就是诈骗。

下面讲讲好消息，那就是科学和创新。如何让我们的世界变成可持续的星球呢？我下面想简单谈谈风能和太阳能。我想将的一个关键点就是在世界上那些可再生能源发展最好的地方，在没有补贴的情况下，比如说我供电给你，给你定一个电价，当然这个电价对于这个供电公司是有着利润的。那在世界上可持续能源发展最好的地方，现在的成本已经降到了2分-2.5分/度，在中东的有些地方的太阳能的成本，包括利润在内只有2美分了。在有些地方，这个价格会进一步的下降，风能和太阳能的单位成本会下降到每度，2030年的时候2美分以下。而且我们看到风力发电机越来越大、效率越来越高，这样它们就可以产生更多的能源。而且在2023年，每一个风力发电机可以产生的电能可以达到50兆瓦，大家可以看到风轮的直径、半径也越来越大，中间是空客的380，大家可以看一下这个风力发电机越来越大，相当于是空客380翼展的3倍，而且60%的时间这个风力发电机都可以进行发电，也就是说，这是技术带来的进步。尽管60%的时间可以发电，但这也并不能保证时时刻刻都有电，所以这需要有着非常复杂的发电基础设施、储电设施、配电设施、输电设施，中国在长距离的发电配电方面是全球领先的国家。黑色是高压输电，要么是100万伏，要么就是直流高压输电，黑色是交流输电，红色是直流输电，尤其在中国东北，也到了中国的中部，在输电的过程中损耗只有5%，所以这边虽然不是超导，但是它是一个非常高压的直流输电线，可以减少电能的损失。

石家庄市中级人民法院一审判决认定：1994年8月5日17时许，被告人聂树斌骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康某1，至石家庄市郊区孔寨村的石粉路中段，聂树斌故意用自行车将骑车前行的康某1别倒，拖至路东玉米地内，用拳头猛击康某1的头部、面部，致康某1昏迷后将其强奸，尔后用随身携带的花上衣猛勒康某1的颈部，致其窒息死亡。认定上述事实的依据是：石家庄市公安局郊区分局在侦破此案时，根据群众反映将聂树斌抓获后，聂树斌即交代了强奸后勒死康某1的犯罪经过，并带领公安人员指认了作案现场及埋藏被害人衣物的地点，与现场勘查一致；聂树斌对康某1生前照片及被害现场提取物进行了辨认，确认系被害人照片及所穿衣物；聂树斌所供被害妇女的体态、所穿衣物与被害人之夫侯某某、证人余某某所证一致。据此，一审法院认为，被告人聂树斌拦截强奸妇女，杀人灭口，手段残忍，情节和后果均特别严重，其行为已构成强奸妇女罪、故意杀人罪。对于辩护人提出的指控聂树斌犯强奸妇女罪证据不足的辩护意见，因有被告人聂树斌多次供述，且与现场勘查吻合，供证一致，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十九条、第一百三十二条、第五十三条、第三十一条及全国人大常委会《关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定》之规定，以故意杀人罪判处被告人聂树斌死刑，剥夺政治权利终身；以强奸妇女罪判处其死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

这就使得中国陆军炮兵一直无法割舍“120情怀”。再加上如今国外第三代主战坦克的装甲防护水平不断提升，以及军改部队合成化的作战需要，炮兵也很希望装备第二代120毫米自行反坦克炮，这就是我们现在看到的炮塔后置型新轮突。该型轮式突击炮装备1门120毫米低后坐力紧凑型滑膛炮，得益于近年来我国坦克炮及其配套弹药技术的长足进步，其穿甲威力应该比89式120毫米自行反坦克炮有大幅提升。其设计目标或许是在2000米距离上能够正面击穿“豹”2A7+、M1A2 SEP V3以及“挑战者”2改等西方第三代改进型主战坦克的炮塔和车体。也正是得益于采用了120毫米滑膛炮，其配套弹药为整装设计，所以炮塔后置型新轮突才能够装备炮塔尾舱式自动装弹机。

去年亏超6000万吞两年净利公开资料显示，成立于1995年的莱茵体育原名莱茵达控股集团有限公司，总部位于杭州。2002年，莱茵达控股受让原辽房天43%股权，将其更名为“莱茵置业”，实现了莱茵达的借壳上市。2015年下半年，莱茵置业转型体育产业，股票简称改为莱茵体育。如今公司网站的业务布局显示，涉足的产业包括体育金融、体育空间、体育赛事、体育教育、体育传媒等六大板块，主要实体业务包括体育小镇、城市体育综合体、全民健身中心三大资产。

3.不能排除指供、诱供可能。对办案机关是否存在刑讯逼供、指供、诱供等非法取证行为，经审查原审检察人员和审判人员讯问聂树斌的材料、一审开庭笔录、原审辩护人的有关证言以及原办案人员的解释，没有发现原办案人员在制作这些笔录时实施刑讯逼供的证据。但是，聂树斌曾经供述自己本来想不说，后在办案人员“劝说和帮助下说清整个过程”；聂树斌供述偷花上衣的地点存在随证而变的情形；一些笔录显示讯问内容指向明确；参与现场勘查的办案人员曾称被安排到讯问场所与聂树斌核对案发现场情况等，故不能排除存在指供、诱供的可能。